مطلب پنجم: قصاص گوش
گوش صحیح در مقابل گوش ناشنوا قصاص می شود.
سؤال1: چه طور در دست و ... می فرمودید دست صحیح در مقابل دست شلاء قطع نمی شود، خب طبیعتا در این جا هم باید بگویید گوش سالم در مقابل گوش ناشنوا قصاص نمی شود! چرا عکس این مطلب را قائل شدید؟
پاسخ: حکمی که دادیم، به خاطر ویژگی خاصی در گوش و بینی است که چنین ویژگی را دست و... ندارند. این ویژگی هم این است که شنوا بودن یا ناشنوا بودن، یا قدرت بویایی داشتن یا نداشتن، ربطی به خودِ بینی و یا خودِ گوش ندارد! بلکه آنچه سبب شنیدن یا بوییدن می شود دستگاه هایی است که داخل بینی و گوش هستند نه خودِ بینی و گوش! بله! بینی و گوش شاید به امرِ بوییدن و گوش دادن کمک کنند ولی اصلِ این کار توسط این دو انجام نمی شود.
به همین خاطر، شنیدن منفعتی دارد خارج از خودِ گوش! به خلاف دست صحیح و شلاء و یا عنین و صحیح.
لذا، اگر جانی هم گوش کسی را ببرد و هم قدرت شنوایی شخصی را بگیرد، در واقع مرتکب دو جنایت شده است و دو قصاص جدا خواهد داشت. به خلاف دست که اگر کسی دست دیگری را قطع کند، نمی گوییم هم دست را قطع کردی و هم قدرت دست را! تنها یک جنایت برای او محسوب می کنیم و بس.
نکته1: بله! اگر گوشِ شخصی قبلا بریده شده است و جانی بیاید بر چنین گوشی جنایتی وارد کند در این صورت گوش سالم جانی در مقابل گوش ناقص بریده نمی شود.
بله! اگر ممکن است که به اندازه همان مقدار جنایت، قصاص رخ دهد، به همان مقدار اکتفا می شود و اگر هم نمی شود به مقدار کمتر قصاص می کنیم و در مابقی که ممکن نیست، دیه پرداخت می شود.
سؤال2: آیا سوراخ شدن گوش اثری دارد؟
پاسخ: خیر! اثر ندارد. لذا اگر گوش مجنی علیه سوراخ باشد (برای گوشواره و...) ولی گوش جانی سوراخ نباشد، در این صورت بازهم گوش جانی در مقابل گوش مجنی علیه قصاص می شود.
مطلب ششم: قصاص بینی
بینی که قدرت بویایی دارد در مقابل بینی که قدرت بویایی ندارد قصاص می شود. دلیل این حکم هم دقیقا همان تحلیلی است که در گوش ارائه شد.[۱]
نکته1: اگر بینی «اقنی» باشد[۲] یا «افطس»[۳] در حکم ما تفاوتی ایجاد نمی شود. در بینی صغیر و کبیر هم این حکم جاری است و تفاوتی نمی کند.
نکته2: در دو سوراخ بینی، مماثلت در یمین و یسار باید رعایت شود. برای مثال اگر کسی سوراخ راست بینی دیگری را بریده است، در قصاص هم باید سوراخ راست بینی او را ببرند. به عبارت دیگر، همانطور که در کلّ عضو مماثلت لازم است، در جزء و بخشی از عضو هم مماثلت لازم می باشد.
نکته3: در بینی، وقتی می خواهیم اندازه گیری کنیم لازم است که به یک نکته توجه شود و آن اینکه اگر پارگی سوراخ بینی توسط جانی انجام شد، باید نسبت پارگی بینی به اندازه بینی مجنی علیه بررسی شود (چند درصد بینی بریده شده است)[۴] حال همین نسبت را در بینی جانی اجرا می کنیم.[۵]
علت این حکم: زیرا اگر صرفاً به اندازه پارگی توجه شود و نسبت سنجی نکنیم، در یک مواردی ممکن است مستوعب شود! برای مثال بینی مجنی علیه، یک بینی درشت و بزرگی است و جانی، 4 سانت از بینی او را پاره کرده است. ولی بینی جانی بسیار کوچک است (کل بینی او مثلا 3 سانت است) در این صورت اگر بخواهیم همان 4 سانت را در بینی او قصاص کنیم، مقدار بریدگی از محدوده دماغ خارج می شود و به جاهای دیگر آسیب وارد می کند. به همین دلیل اندازه را ملاک قرار نمی دهیم بلکه نسبت را ملاک قرار می دهیم.
اشکال استاد: شما دقیقا بر عکس این مبنا را در سر اتّخاذ کردید! یعنی در سر گفتید ما نسبت سنجی نمی کنیم و دقیقا اندازه ها را مدّ نظر قرار می دهیم![۶] اشکال استیعاب را هم در آنجا با پرداخت دیه در مقدار اضافه تر حلّ کردید! خب چرا همان حرف ها را در اینجا قائل نشدید؟!